长期以来，我国主要采用化学防治的方式对德国小蠊的危害进行控制。德国小蠊在与化学药剂的长期接触过程中，不断适应药剂，并逐渐对其产生了不同程度的抗性。自1953年Heal和Williams等首次报道美国Dorpas Christi市的德国小蠊对氯丹、林丹和DDT产生抗性以来，各国学者都积极开展了德国小蠊的抗性监测和机制研究工作。国内自1984年上海市卫生防疫站首先报道了德国小蠊对氯菊酯的抗性后,德国小蠊对拟除虫菊酯类药剂的抗性报道就络绎不绝。现有文献资料表明，德国小蠊已对有机氯、有机磷、氨基甲酸酯、拟除虫菊酯等类杀虫剂均已产生了抗性。表2是近十年我国部分地区德国小蠊抗氯菊酯、氯氰菊酯、溴氰菊酯、敌敌畏、残杀威等药剂的情况。表中数据显示，我国大多数地区的德国小蠊已对拟除虫菊酯类药产生了抗性，部分地区已经达到高抗。例如，对氯氰菊酯的抗性，广东、杭州、乌鲁木齐、无锡等地已达10倍以上；对氯菊酯的抗性，在杭州市则高达36.6-67.1倍。对敌敌畏的抗性，在不同地区间差异较大，苏州种群的抗性倍数达66.9倍，而石家庄和乌鲁木齐种群则仍对敌敌畏敏感。对于残杀威，大部分地区的德国小蠊种群对其仍相当敏感，对其已产生抗性的地区，测定时的抗性水平也仍处于低抗阶段。